[ESPQ] "쿼크의 초감각적 인식" 목차 및 머리말 > 오컬트화학

쿼크의 초감각적 인식 
Extra-Sensory Perception of Quarks 

Stephen M. Phillips, Ph.D. 


-------------------------------------------- 


이 책의 출판에 자금을 지원해 준 재단을 소유했던 허버트 컨(Herbert A. Kern)은 베산트여사와 리드비터의 오컬트케미스트리에 정통한 화학연구자였지만 그의 생애동안에 오컬트케미스트리와 현대과학의 개념들을 결코 연결시킬 수 없었다. 필립스가 행한 작업의 중요성은 과학적으로 다루어진 새로운 노력들이 현재 과학에 의해 극히 부분적으로만 이해되고 있는 다른 비의적인 주제들에도 직관적인 통찰력을 제공할 수 있다는 데 놓여 있다. 허버트 컨은 언제나 이런 가능성에 매료되어 있었다. 이 책을 그에 대한 회상속에서 헌정할 수 있게 된 것은 기쁜일이 아닐 수 없다. 


-------------------------------------------- 


목 차 



머리말 
서론 
1 역사적인 배경 
2 극미 투시력의 인식론적인 측면 
3 기존의 쿼크이론과 새로운 쿼크이론 
4 극미 투시에 관한 두 가지 가설 
5 소립자물리학의 "스트링 모델"을 뒷받침하는 극미 투시 관찰 
6 극미 투시 관찰자의 증언 
7 극미 투시 관찰에 의한 원자(MPA) 
8 극미 투시 관찰에 의한 분자(MPM) 
결론 
부록: 극미 투시 조사의 연표 
용어 해설 
참고 서적 
색인 


-------------------------------------------- 


머리말 


몇 해 전 미국에서 물리학부 졸업생으로 미국에서 공부하고 있을 때 나는 우연히 윌리암 킹스랜드가 쓴 "비교의 물리학"(, 런던, 신지학 출판부, 1910)이라는 책을 우연히 접하게 되었다. 특별히 한 페이지가 나의 눈을 사로잡았다. 그 곳에는 초감각적 지각(ESP)의 한 형태를 사용하여 매우 높은 비율로 확대되었다고 생각되는 수소, 질소, 그리고 산소의 "원자" 도형이 그려져 있었다. "수소원자"의 도형은 특히 기이하고 흥미가 있었는데, 그 도형을 보자마자 "쿼크"라 부르는 입자 세 개가 삼각형으로 무리를 이루고 있는 물리학의 양성자의 모델을 떠올렸기 때문이다. 몇 년후 영국으로 되돌아와서 나는 그 도형들의 출처를 조사하였으며 곧 더 많은 기이한 것들을 발견하게 되었다. 

이 책에서, 나는 애니 베산트와 C.W.리드비터가 물질의 원자구조에 대해서 조사한(1895∼1933) 방대한 기록을 과학적으로 설명하기 위해 노력하였다. 신지학회의 지도자였던 이들 두 사람은 요가훈련으로 얻은 초능력(ESP)의 도움으로 원자와 분자를 "볼" 수 있었다고 주장하였다. 많은 신지학자들은 그들의 작업이 결국 중요하고 과학적으로도 가치가 있는 것으로 입증될 것이라는 것을 결코 의심하지 않았다.(E. Lester Smith, V. Wallace, G. Reilly 의 "오컬트 케미스트리의 연구분야: The Field of Occult Chemistry" [런던, 신지학 출판부, 1934]를 참조하라) 그러나 최근까지도 오컬트 케미스트리의 혼란스러운 특성이라든가, 잘 정립된 화학과 물리학의 사실들과 명백히 모순되는 내용들에 대해서는 아무런 설명도 없었다. 나는 물리학에 대한 초심리학의, 또한 그 반대의 경우의 연관성에 대해 관심있는 한 사람의 물리학자의 관점에서, 그리고 초감각적지각(ESP)의 실체에 대한 회의론자도 초감각적지각을 확고하게 믿는 사람도 아닌 입장에서 베산트와 그녀의 동료가 이룩한 작업을 분석하였다. 나는 미심쩍은 부분에는 항상 주의를 기울이고, 그렇지만 취할 점이 있는 부분에도 신경을 쓰면서 그들의 작업을 객관적으로, 그리고 선입관이나 편견없이 평가하려고 노력하였다. 나는 베산트와 리드비터가 오랫동안 주장했던, 그렇지만 이 책의 실증작업에 의해 제기된 논쟁들에 대해서 무시하는 태도를 취하였는데, 이 쟁점들에 대해서 논평하는 것은 나보다는 다른 사람들이 하기에 더 적합한 일이기 때문이다. 나의 의향은 어떤 교의나 이론을 조장하려는 것은 아니고, 이 주장들의 타당성을 독자들 스스로 더 잘 판단할 수 있도록 소립자 물리학에서 이용할 수 있고 또 소립자 물리학의 개념으로 해석할 수 있는 더 많은 증거들을 제시하려는 것이다. 

나는 레스터 스미스박사(Dr. E. Lester Smith, F.R.S)와의 매우 유익했던 토론에 대해 사례한다. 그의 유익한 비평, 친절한 조언, 그리고 끊임없는 격려에 깊이 감사를 드린다. 편집과 디자인을 도와주었던 에드워드 루소(Edward Lussow)와, 도형들을 재현하는데 아주 훌륭한 기여를 해준 크리스티나 보르게스(Christina Borges)와 캐틀린 마이너스(Kathleen Miners)에게 고마움을 전하고 싶다. 마지막으로, 연구지원을 해 준 컨 재단(Kern Foundation)에 감사드린다. 


스티븐 필립스(Stephen M. Phillips) 
번마우스(Bournemouth), 영국 
1979년 10월 


2000/12/02 작성 - 게시판 이전으로 옮겨옴